•  Wstecz
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 8
  • Dalej 
Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Informacje o polchacie
#21
pod adresem bety 2 pokazuje mi tylko info ze nie  znalazlo takiej strony, na www.polchat.pl  nie wchodzilam odkad bety wyszly..
a w tej chwili .. nawet na bete 3 dostac sie nie moge, ani na czat do siebie, pokazuje blad hasla :/    jeszcze przed wpisaniem tego posta moglam.
[URL=http://www.ping-timeout.de][img]http://www.ping-timeout.de/u_sig/520.jpg[/img][/URL]
#22
Ale przecież adres bety 2 jak i bety 1 jak i bety 3 jest http://polchat.livechatnew.com/
Więc naprawdę nie wiem o co chodzi.
[url=http://www.strefawalkingdead.pl]The Walking Dead[/url]
[url=http://www.zywe-trupy.pl]Żywe Trupy[/url]
#23
tak, z adresem masz racje, to tylko ja  mialam ustawione w swoich favoritach  nie na glowna polchatu tylko Profilowa Anetchen.    i byc moze to za kazdym razem sie zmienialo ....    a  dzis  wogole zakrecona  chyba jakas jestem :////    ale  i tak  zniklo mi haslo do mojego  nicka  tak jak napisalam nizej :/
[URL=http://www.ping-timeout.de][img]http://www.ping-timeout.de/u_sig/520.jpg[/img][/URL]
#24
(10-06-2007, 12:32 PM)fekal link napisał(a): Ja myślę, że ten komunikator w community jest do bani, jakos mi sie nie podoba, jest wolny i generalnie ble. A kamerka na czacie powinna być i to koniecznie Smile

Ciekawskie stworzenia. Nawet w necie zero anonimowosci. Tongue Tongue
#25
(11-01-2007, 11:19 AM)__Jules__ link napisał(a): Ciekawskie stworzenia. Nawet w necie zero anonimowosci. Tongue Tongue
Jezeli ktos tej anonimowosci potrzebuje Smile poprostu kamerki wlaczyc nie musi Smile




Narazie sa ale wazniejsze rzeczy jak te kamerki  do zrobienia.
[URL=http://www.ping-timeout.de][img]http://www.ping-timeout.de/u_sig/520.jpg[/img][/URL]
#26
Internet nie jest anonimowy.
[url=http://www.strefawalkingdead.pl]The Walking Dead[/url]
[url=http://www.zywe-trupy.pl]Żywe Trupy[/url]
#27
(11-02-2007, 03:41 PM)fekal link napisał(a): Internet nie jest anonimowy.
wiem, wiem, ale przynajmniej nie widac jak wygladam...
Gdybym koniecznie chciala, zeby ktos widzial z kim rozmawia umowilabym sie z tym kims w realu:-)
:Smile
#28
Smile a nie latwiej poprostu kamerki nie wlaczyc ? inni moze nie maja mozliwosci  umawiac sie z kims w realu ? nie pomyslalas o tym....  No i  najwazniejsze to czy Czat i kamerki sluza tylko do umawiania sie z kims ? ....
[URL=http://www.ping-timeout.de][img]http://www.ping-timeout.de/u_sig/520.jpg[/img][/URL]
#29
(11-03-2007, 06:56 PM)Anetchen link napisał(a): czy Czat i kamerki sluza tylko do umawiania sie z kims ? ....


I tak i nie. To nie sextelefon za 9zł + VAT, gdzie od razu wiadomo, że mowy o jakimkolwiek spotkaniu nie ma. Na czacie siedzą ludzie (chociaż nie zawsze), którzy mają coś do powiedzenia także w realnym świecie.
Pierwsze ognisko erota odbyło się w bodaj 2001 roku i... z nazwą pokoju wiele wspólnego nie miało. Spotkała się garstka ludzi mających zamiar skonsumować czatowe piwne grill'e, podyskutować na życiowe tematy - niekoniecznie związane z czatem - w miłym gronie, które znało się kawał czasu, ale tylko z czata.


Kamerki są dośc kontrowersyjnym tematem, ale żeby nie zostać na końcu, trzeba działać i unowocześniać twór którym jest czat.
Kontrowersje budzić będzie treść przekazu...
Kilka lat temu, podobne kontrowersje budziła świadomość całkowitej zmiany wyglądu strony głównej polczatu; jednym pomysł podobał się, innym nie.
Kamerki nie są niczym strasznym, o ile będziemy w stanie kontrolować (bez przesady, oczywiście) treść. A będziemy.
#30
(11-04-2007, 09:33 PM)yes2mike link napisał(a): [quote author=Anetchen link=topic=84.msg5308#msg5308 date=1194116197]
czy Czat i kamerki sluza tylko do umawiania sie z kims ? ....

I tak i nie. To nie sextelefon za 9zł + VAT, gdzie od razu wiadomo, że mowy o jakimkolwiek spotkaniu nie ma. [/quote]

Nie bardzo rozumiem jak ma  sie to do tego co napisalam, sek w tym ze to nie sex telefon. i Dzieki Bogu.

Cytat: Na czacie siedzą ludzie (chociaż nie zawsze), którzy mają coś do powiedzenia także w realnym świecie.


nie mam nic innego na mysli,  wlasnie chodzi mi o to ze kamerki sa dla ludzi i maja przysisk, wlacz/ wylacz,  komus niepasuja przeciez nie musza z nich korzystac, a co do realnego swiata ludzi z czatu to mam bardzo duzo do powiedzenia, co roku nasz pokoj regionalny organizuje spotkania, a ze nasza grupa  to ludzie z przewaga z jednego miasta wiec nie jest to jednorazowe spotkanie, i anonimosci  u nas nie ma, aczkolwiek szanujemy jezeli ktos chce byc "anonimowy" . ja osobiscie jezdze po 1000 km w jedna strone  na owe spotkania.

Tylko  sorry ale nadal nie rozumiem  ze w dzisiejszym swiecie gdzie mozna wykorzystac technike w jakims malym przynajmiej stopniu, chociazby  mozliwosc widzenia sie i rozmowy glosowej /(co juz maja  wszystkie znane mi komunikatory i czaty ) ktos moze przeciwko temu protestowac, nie mozna przeciez tylko myslec o sobie... tymabrdziej ze  w tym przypadku jak pisalm wyzej jest opcja wlacz, wylacz, nie korzystaj, korzystaj od lat 18.


Co do zmiany wygladu polchatu  oczywiscie byly za i przeciw,  ale to zupelnie inny piernik ..
aczkolwiek, czasami mam wrazenie  ze najwiecej  krzycza ci ktorzy i tak najmiej korzystaja ze strony plchatu, bo przeciez byc czatownikiem to nie zanczy nalezec do spolecznosci  polchatu ...
wczesniej przeciez nie bylo takiej mozliwosci, no po za strona polfanu bo to  ona byla siedziba wszystkich zwolennikow polchatu i  mam nadzieje ze pomimo wszystko nadal nia bedzie.


Kiedy krzykacze marudzili ze nic sie nie zmienia na polchacie, teraz krzykacze  marudza ze nowy polchat jest do du**    ale  kto  to pisze ?    nie  chce tu nikomu ublizac ...wystarczy poczytac shoutBox  na stronie glownej polchatu i samemu wnioski wyciagnac...
Pozdrawiam.
[URL=http://www.ping-timeout.de][img]http://www.ping-timeout.de/u_sig/520.jpg[/img][/URL]
  
  •  Wstecz
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 8
  • Dalej 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
2 gości