10-01-2008, 20:09
(10-01-2008, 18:12)__Jules__ link napisał(a): 1. Jako uzytkownik czuje sie juz przez Ciebie wystarczajaco poinformowana. Cel udalo Ci sie spelnic!!! Wszystko inne stanowi niechcianyprzeciez nie trzymam cie tu na sile
przesyt. Chetnie zrezygnuje z dalszego doinformowywania. Nie wnosisz nic nowego. Spocznij na laurach! Byles cudownym
sprawozdawca (wzglednie skarzepyta)
masz dosyc, nie czytaj
to takie proste, nieprawdaz?
(10-01-2008, 18:12)__Jules__ link napisał(a): 2. Nikt Ci tu jak za wladzy ludowej "geby nie zamyka", gdyby tak bylo, juz bys tu nie byl w stanie otwierac nam oczu na niesprawiedliwienie zamyka, ale probuje, dokladnie tak samo jak wlasnie za wladzy ludowej
postepowanie tych wrednych opow, siedzielibysmy tu tacy ciemni jak tabaka w rogu. Mialbys bana na forum a my nie mielibysmy pojecia niesprawiedliwosci dziejacej sie w naszej wymarzonej chatowej arkadii.
no i cieszy mnie to, ze dzieki mnie nie jestescie juz tacy ciemni
(10-01-2008, 18:12)__Jules__ link napisał(a): 3. Spamujesz!dokladnie to samo moglbym o tobie napisac
Pisanie w kolko tego samego to niby co?
a moze sprobuj sprawdzic co to jest spam
jak rowniez wskazac, gdzie to ja w kolko to samo pisze
na ten sam temat, to tak, bo taki jest temat watku
ale nie pisze w kolko tego samego
(10-01-2008, 18:12)__Jules__ link napisał(a): 4. Jaka znow nagonka opow? To Ci zwykli uzytkownicy, ktorych tu altruistycznie ostrzegasz przed podloscia opow, protestuja przeciwprzeciez znasz nicki opow, wiec po co mam ci wyliczac?
walkowaniu w kolko tego samego i robieniu ofiary z samego siebie.
wytykanie naduzyc opowskich, nie jest robieniem z siebie ofiary
(10-01-2008, 18:12)__Jules__ link napisał(a): Wdzieczna za otwarcie mi moich niewinnych oczek Sierotki Marysi na tych postepowanie zlych opowalez to naprawde drobiazg
a poniewaz w tej chwili jak szparki masz je otwarte
to postaram ci sie je szerzej otworzyc
pan_furman