Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kasacja nicku i pokoju, skandaliczne zachowanie SOP-eratorów
#11
Proszę:

http://www.martinowski.yoyo.pl/Logi/Log%...19.14.html

http://www.martinowski.yoyo.pl/Logi/Priv...%2019.html

http://www.martinowski.yoyo.pl/Logi/Priv...%2020.html

http://www.martinowski.yoyo.pl/Logi/Kopi...%20log.htm - Dziękuje Anabell za udostępnienie logu.

Widać: Zachowanie osób w stosunku do Sopów i zwykłych użytkowników.

Pozdrawiam.
[align=center][IMG]http://i37.photobucket.com/albums/e71/muse100/dV4tb.gif[/img][/align]
#12
(02-04-2012, 20:31)feki link napisał(a):
Cytat:Fotografia jest umieszczona w internecie, z publicznym dostępem dla wszystkich. Nie jest napisane w miejscu gdzie jest udostępniana "© all rights reserved". Wydaje mi się że primo: żadnej kary nie powinno być, secundo: nie masz racji, a nigdy nie potrafisz się do tego przyznać, ale udowadniasz to swoim twierdzeniem iż dla Ciebie to koniec dyskusji.

art. 81 prawa autorskiego - przeczytaj.

Cytat:
Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku
wyraźnego zastrze enia zezwolenie nie jest wymagane, je eli osoba ta otrzymała umówioną
zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1. osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem
przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych,
zawodowych,
2. osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz,
publiczna impreza.

Moim zdaniem EvilRaven pełni funkcje społeczne, może nie było to zdęcie związane z pełnieniem obowiązków społecznych, nie wiem, nie ja to skopiowałem. Tutaj masz rację, ale czemu zamiast autora który ponosi winę, przypinasz to mnie i operatorom 666? Oni jak pisałem wkleili tylko link.
Poza tym, sam rozpowszechnił to zdjęcie w środkach masowego przekazu jakim jest internet.
Powtarzam! Nie ja jestem autorem i nie ja użyłem fotografii, ani żaden z opów według mojej wiedzy.

Cytat:i dla przypomnienia:
4. W serwisie POLCHAT.pl należy przestrzegać obowiązującego prawa Rzeczypospolitej Polskiej - tyczy się to zarówno pokoi, jak i całej komunikacji odbywającej się poprzez serwis (m.in wiadomości prywatne, forum, blogi).
Tak, pamiętam o tym, ja nie złamałem prawa Rzeczypospolitej Polskiej.

Nadal czekam na dowody i odpowiedzi dot. pierwszego postu z tematu, ale jakoś się nie mogę na nie doczekać od Ciebie.

(02-04-2012, 20:35)Martin link napisał(a): Proszę:

http://www.martinowski.yoyo.pl/Logi/Log%...19.14.html

http://www.martinowski.yoyo.pl/Logi/Priv...%2019.html

http://www.martinowski.yoyo.pl/Logi/Priv...%2020.html

http://www.martinowski.yoyo.pl/Logi/Kopi...%20log.htm - Dziękuje Anabell za udostępnienie logu.

Widać: Zachowanie osób w stosunku do Sopów i zwykłych użytkowników.

Pozdrawiam.
4eM pisał to do Ciebie prywatnie, nie obraził Cię publicznie, więc nadal nie rozumiem czemu dostał /mute.
Co do mnie, masz mi tylko do zarzucenia to, że miałem nick krulfeki, co nie jest zabronione przez żaden regulamin.
Poza tym, ostatni log od Anabellaa jest mało spójny w powtarzaniu się i czasie, są tam tylko mało znaczące opinie, rozmowa, wulgaryzmy (co normalne w wielu pokojach polchatu) i tylko tyle.
Nadal nie uważam iż danie mute [b]4eM za to, co napisał Ci PRYWATNIE było prawidłowym posunięciem, zgodnym z regulaminem.[/b]
Czekam też na rzeczową odpowiedź popartą dowodami w sprawie usunięcia mojego nicku tuzim, do tej pory nie zauważyłem nic konkretnego na ten temat.
[img]http://img228.imageshack.us/img228/8094/1616.gif[/img]
[img]http://img43.imageshack.us/img43/8756/33608.png[/img]
[img]http://img407.imageshack.us/img407/8106/1027.png[/img]
#13
Specjalnie dla Ciebie znalazłem ostatnie momenty Twojego nicka Smile

Kod:
[23:22:03] tuzim: feki, basta juz osmieszania innych - sam jestes smieszny :)
[23:22:10] tuzim: to ze nie umiesz czytac to nie nasza wina :(
[23:22:24] tuzim: wiem ze system oswiaty nie jest idealny w tym kraju i ma pelno bledow
[23:22:40] tuzim: a nawet 'major bugów' jak dawanie hasla do nicka Borowianin
[23:22:43] tuzim: ;)
[23:23:32] tuzim: te pliki akurat mam w wyzszej jakosci, chociaz i tak to nie caly ekran bo usunalem
[23:25:12] feki: :))))
[23:27:01] ==>> przychodzi azumi...
[23:27:02] <<== wychodzi Vodko...
[23:27:07] ==>> przychodzi Vodko...
[23:27:36] tuzim: azumi przyszla ;)
[23:27:42] pieszczooszka: no
[23:27:43] <<== wychodzi Vodko...
[23:27:46] tuzim: nie mialas okazji sie pozegnac z 666
[23:28:00] azumi: co zrobilisie?
[23:28:05] tuzim: nic
[23:28:15] pieszczooszka: azu jak nas znalazłaś?   
[23:28:16] azumi: yhy   
[23:28:17] tuzim: a co mielismy zrobic? przeciez my nie mamy uprawnien zeby usunac :>
[23:28:18] pieszczooszka:
[23:28:20] feki: same niewiniątka
[23:28:20] karol___a: zobacz sa linki do tego
[23:28:24] azumi: mam sposoby ;>
[23:28:27] karol___a: evil sie popisal   
[23:28:35] tuzim: no, feki, mądralo, powiedz co zrobilismy
[23:28:42] tuzim: no wez, bo tak pier*olisz trzy po trzy
[23:28:50] karol___a: hehe
[23:28:51] Blood_Religion: Sons of the gods today we shall die
[23:28:54] karol___a: wlasciwie to nic   
[23:28:56] Blood_Religion: Open Valhalla's door!   
[23:29:04] Blood_Religion: Let the battle vegin with sword in the wind!
[23:29:07] karol___a: mi dal ignora feki
[23:29:07] feki: ja nie bede sie powtarzal   
[23:29:08] Blood_Religion: HAIL GODS
[23:29:09] Blood_Religion: OF WAR!
[23:29:11] feki: a ty tuzim zmien ton
[23:29:18] karol___a: ton lol
[23:29:18] Blood_Religion: jestem taki kucowaty ;_;
[23:29:36] tuzim: no to napisz ten ostatni raz
[23:29:45] tuzim: dokladnie punkt po punkcie, za co,
[23:29:49] tuzim: gdzie zlamalismy regulamin
[23:30:03] pieszczooszka: no wiec co zrobiliśmy, sopy nie lubią oglądać twarzy ewila
[23:30:06] tuzim: przytocz fragmenty.
[23:30:15] pieszczooszka: dlatego gdy jego zdjęcie było w temacie
[23:30:16] tuzim: gdzie zlamalismy prawo RP
[23:30:22] pieszczooszka: pokój dostał kuku
[23:30:37] tuzim: a co do netykiety, ona w pokoju 666 nie obowiazywala, w tym tez nie obowiazuje
[23:30:52] tuzim: tutaj nie obowiazuja prawa ktore sobie wymyslisz.
[23:30:56] Blood_Religion: 666 takie martwe
[23:30:58] Blood_Religion: xd xd xd
[23:30:58] Blood_Religion: xd xd xd
[23:32:11] tuzim: widzisz, nawet nie potrafisz sprecyzowac.
[23:32:24] tuzim: zalosny po prostu jestes :))))
[23:32:25] feki: skończ już
[23:32:30] feki: żegnam   
[23:32:39] tuzim: papa
[23:32:41] tuzim: ;)
[23:33:06] azumi: feki, kiedy Ty i Tobie podobni wyrzekniecie sie zaszczytnej funkcji? Ciebie prosimy, wysłuchaj nas panie
[23:33:38] [/OPLOG] **** 667: /sban tuzim

A za omijanie sbana powinienes mieć zabrany kolejny nick, i kolejny i kolejny...
[url=http://www.strefawalkingdead.pl]The Walking Dead[/url]
[url=http://www.zywe-trupy.pl]Żywe Trupy[/url]
#14
(02-04-2012, 21:37)feki link napisał(a): Specjalnie dla Ciebie znalazłem ostatnie momenty Twojego nicka Smile

[23:22:03] tuzim: feki, basta juz osmieszania innych - sam jestes smieszny Smile
[23:22:10] tuzim: to ze nie umiesz czytac to nie nasza wina Sad
[23:22:24] tuzim: wiem ze system oswiaty nie jest idealny w tym kraju i ma pelno bledow
[23:22:40] tuzim: a nawet 'major bugów' jak dawanie hasla do nicka Borowianin
[23:22:43] tuzim: Wink
[23:23:32] tuzim: te pliki akurat mam w wyzszej jakosci, chociaz i tak to nie caly ekran bo usunalem
[23:25:12] feki: Smile)))
[23:32:11] tuzim: widzisz, nawet nie potrafisz sprecyzowac.
[23:32:24] tuzim: zalosny po prostu jestes Smile)))
[23:32:25] feki: skończ już
[23:32:30] feki: żegnam   
[23:32:39] tuzim: papa
[23:32:41] tuzim: Wink
[23:33:06] azumi: feki, kiedy Ty i Tobie podobni wyrzekniecie sie zaszczytnej funkcji? Ciebie prosimy, wysłuchaj nas panie
[23:33:38] [/OPLOG] **** 667: /sban tuzim

A za omijanie sbana powinienes mieć zabrany kolejny nick, i kolejny i kolejny...

Gdzie tu widzisz obrazę? Ja nie widzę żadnej, od kiedy słowo "żałosny" jest wulgaryzmem?
http://pl.wiktionary.org/wiki/%C5%BCa%C5%82osny

Nadal będziesz szedł w zaparte że sban miał podstawy?

[img]http://img228.imageshack.us/img228/8094/1616.gif[/img]
[img]http://img43.imageshack.us/img43/8756/33608.png[/img]
[img]http://img407.imageshack.us/img407/8106/1027.png[/img]
#15
Mam Ci znaleźć wszystkie wulgaryzmy z Twojego nicka ? Nie ma problemu.
[url=http://www.strefawalkingdead.pl]The Walking Dead[/url]
[url=http://www.zywe-trupy.pl]Żywe Trupy[/url]
#16
(02-04-2012, 21:47)feki link napisał(a): Mam Ci znaleźć wszystkie wulgaryzmy z Twojego nicka ? Nie ma problemu.
Tak, poproszę, w szczególności te skierowane do Ciebie, Martina czy EvilRavena.

Cytat:A za omijanie sbana powinienes mieć zabrany kolejny nick, i kolejny i kolejny...
Czy wejście na innym nicku i z innego komputera nazywasz "omijaniem sbana"?
[img]http://img228.imageshack.us/img228/8094/1616.gif[/img]
[img]http://img43.imageshack.us/img43/8756/33608.png[/img]
[img]http://img407.imageshack.us/img407/8106/1027.png[/img]
#17
Nigdzie nie napisałem, że kierowałeś w moją stronę wulgaryzmy.
[url=http://www.strefawalkingdead.pl]The Walking Dead[/url]
[url=http://www.zywe-trupy.pl]Żywe Trupy[/url]
#18
(02-04-2012, 21:53)feki link napisał(a): Nigdzie nie napisałem, że kierowałeś w moją stronę wulgaryzmy.
Na pewno?
Tutaj widzę coś innego:

Cytat:Tuzim, dostałeś sbana i nicka straciłeś za inwektywy między innymi skierowane w moją stronę. Uzbierałeś sobie.
Co uważasz za inwektywy? Jeśli to, co podaje wiele źródeł, EvilRaven i Ty wysyłałliście różne inwektywy w moją stronę, a nie dostałeś sbana i nie straciłeś nicka.
[img]http://img228.imageshack.us/img228/8094/1616.gif[/img]
[img]http://img43.imageshack.us/img43/8756/33608.png[/img]
[img]http://img407.imageshack.us/img407/8106/1027.png[/img]
#19
Odnoszę wrażenie, że to wszystko, co teraz ma miejsce w tym poście, na forum zrobilo sie jakas glupia dziecieca przepychanką, w której żadna ze stron nie ma do konca racji. Mediatorem zadnym nie chcę byc, zwyczajnie ujmuje mnie fakt, iż SOPowie mają jakies nadzwyczajne przywileje. Wiele razy odwiedzany był przez nich pokoj szóstek, a jakos zaden nigdy sie nie pofatygował, by stanac w obronie którejkolwiek z osob tam obrazanych, co działo się czesto, a podczas, gdy wystarczy jeden wulgaryzm, pomowienie jesli chodzi o dobre imie SOPa, nawet jesli mowi się o nim, iż jest niewlasciwa osoba na stanowisku, nie umie sobie z czymś poradzić, wytykana jest mu jego niekompetencja- od razu leca sbany, zabieranie nicka, kasowanie pokoju- na ktorym na dobrą sprawe siedziało wiele osob, które nijak sie maja do całej tej sprawy. Odnoszę wrazenie, ze spoleczność czatu 666 jest teraz biednymi, skandujacymi mocherami "oddajcie krzyz" a sopowie osobami, ktore maja na to wylane. Moim jakże skromnym zdaniem skasowanie pokoju nie powinno miec miejsca, gdyz owszem- o ile zostala obrazona tam persona EvilaRavena, choc kazdy wie, gdzie mozna jego zdjecia znalezc podpieli to  pod jakis maly kruczek 'prawny' 'nienetetykietowy', tak osoby siedzace tam na nickach stalych, nieopowych nie musza miec  z tym nic wspolnego. Coz za sprawiedliwosc Pozalsieboze. W kazdym razie, co do usunięcia nicku Tuzima, ktory byl wielokrotnie proszony, by nie fikac, gdyz moze sie dla niego tez to skonczyc zle- wydaje mi sie, ze to gownowartecos- usuwac nicka, po co to komu? Zeby pokazac'jestem sopem i aha, usune Ci ten nick". Kurde, to ma zajawke na zabawy rodem z piaskownicy. Kurde. Zastanawia mnie jedno, jak sie mozna dogadac z sopami, gdyz rozmowa z najbardziej zainteresowanym wyglada mniej wiecej o w ten sposob:
ER: podaj powod
X: ... (powod)
ER: to nie sa powody, pokaz dowody
X: (dowod)
ER: ale ten mi nie pasuje, musisz wymyslec inny, ktory i tak urypię.

Oczywiscie pragne zaznaczyć, ze to parafraza rozmowy, ktorej bylam dzis swiadkiem. Nie jest to zaden log, zaden DOWOD na to, jak sie sop zachowuje, ale jesli ktos zna Evila i wie, ze ejst upartym dzieciakiem, ktore za wszelka cene bedzie  komus wytykac bledy zanim  u siebie znajdzie choc jeden, uwierzy, ze wlasnie tak ta rozmowa wygladala. Nie chce prowadzic wojny z sopami, ani uzytkownikami czatu 666, w tym poscie chodzi ogolnie o jakis poziom sprawiedliwosci i tego, jak traktuje sie drugiego czlowieka. Jesli sopowie wymagaja by byli traktowani dobrze, to dlaczego maja olewczy i pogardliwy stosunek do 'bydla jakim niektorzy z nas sa'.


#20
Obraz poniżej zawiera przykład tego, jak SOP-erator feki traktuje użytkowników, nie reagując kiedy ktoś ich obraża komentująć to wyrażeniem "99% naszych rozmów nie jest na poważnie", puszcza inwektywy określające innych użytkowników "bydłem".

Screen bardzo ładnie komentuje cały spór i ogólną sytuację na polchacie.
[Obrazek: vrf0hy.png]

Nadal masz jakieś podstawy do sbana i usnięcia nicku? Jak zauważyliście, nie zrobiłem nic innego, czego sami nie robicie.
[img]http://img228.imageshack.us/img228/8094/1616.gif[/img]
[img]http://img43.imageshack.us/img43/8756/33608.png[/img]
[img]http://img407.imageshack.us/img407/8106/1027.png[/img]
  


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
2 gości