Oddusznik - Wersja do druku +- Polfan.pl - forum dyskusyjne (https://forum.polfan.pl) +-- Dział: Pokoje Polfanu (https://forum.polfan.pl/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Pokoje erotyczne (https://forum.polfan.pl/forumdisplay.php?fid=41) +---- Dział: Erotyczny (https://forum.polfan.pl/forumdisplay.php?fid=23) +---- Wątek: Oddusznik (/showthread.php?tid=93) Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
|
Odp: Oddusznik - SaveMySoul - 23-02-2008 Zabierzcie ten wiatr!!!!! :X kurcze... Nie pomogło ;( Odp: Oddusznik - f - 23-02-2008 ZABIERZCIE TROLLI. (!!!) nie pomoże... Odp: Oddusznik - gheh - 23-02-2008 weźcie wszystko... Odp: Oddusznik - tene - 23-02-2008 zabierzcie mojego szefa..... i utopcie > to by pomogło > a moze ja to powinnam napisac w dziale "marzenia" czy jakoś tak ??? Odp: Oddusznik - jedyna - 23-02-2008 __Jules__ Niezmiernie łatwo jest wojować przy użyciu ostrych argumentów wiedząc, że nic za takie wywijanie szabelką nie grozi. Może dla sprawdzenia na ile rzeczywiście jesteś oddana ideałom, których bronisz z takim zacietrzewieniem, spróbujesz do nich przekonać przypadkowego przechodnia na ulicy Rijadu? Niestety do tej pory z Twoich postów wynika jedno. Chcesz nie tyle przekonać do swoich racji, co ośmieszyć osoby mające inne zdanie. Co więcej próbujesz też zdyskredytować osoby,które mają takie samo zdanie,ale wyrażają je w odmienny od Twojego sposób. (27-11-2007, 17:36)__Jules__ link napisał(a): A co to w ogole za temat? Karl Popper byłby z Ciebie dumny. Tylko, że jego definicja nietolerancji chyba nie była aż tak szeroka by za nietoleranta uznać kogoś kto ośmiela się myśleć i mówić co innego. I z pewnością nie obejmowała swym zakresem prawa do dyskusji jako takiej. Poczyniłaś również odważne założenie, iż każdy rodzaj nietolerancji oznacza chamstwo, przestępstwo lub głupotę. A może oznacza tylko inny system wartości? Przecież odmienne poglądy nie implikują aktywnego działania w kierunku likwidacji nietolerowanego zjawiska. A jeśli tak by się stało i zagrażałoby to chronionym wartościom, to mamy społeczeństwo z jego instytucjami by takiemu szkodliwemu działaniu zapobiegać. Odmiennie od Twojego podejścia a'la Popper preferuję poglądy Johna Rawlsa, który właśnie w równości formalno-instytucjonalnej zapewnionej przez skuteczny system ochrony praw obywatelskich upatruje gwarancji sprawiedliwości. Nie toleruję przekłamań historycznych, ale nigdy nie przyszłoby mi do głowy zakazywać komuś twierdzić, iż np. August II Mocny prowadził skromne i cnotliwe życie... Odp: Oddusznik - kk - 24-02-2008 Zdrowaś Jedyna jadu pełna blogoslawionas Ty miedzy userami i blogoslawione Twoje posty na forum Erota święta Jedynie Matko intelektu modl sie za nami nierozgarnietymi teraz i w godzine plamy Twojej Amen .uh...a sie oddusiłam Odp: Oddusznik - m - 25-02-2008 fajnie po weekendzie poczytac:-) ... choc ci co nie kumali nadal nie kumaja ... Odp: Oddusznik - _divinity_ - 26-02-2008 nie podoba mi się kobieca, to co napisałaś proponuję nie żartować sobie z modlitw Odp: Oddusznik - gheh - 26-02-2008 (26-02-2008, 01:55)_divinity_ link napisał(a): nie podoba mi się kobieca, to co napisałaś a mi się podoba i to bardzo ;D dawno się tak na tym forum nie uśmiałem, jak po przeczytaniu posta Kasi Odp: Oddusznik - zuzanka - 26-02-2008 (26-02-2008, 02:50)gheh link napisał(a): [quote author=_divinity_ link=topic=106.msg9027#msg9027 date=1203980119] a mi się podoba i to bardzo ;D dawno się tak na tym forum nie uśmiałem, jak po przeczytaniu posta Kasi [/quote] Personalna niechęć dwóch lub więcej osób to jedno. Wpisanie tej niechęci i jadu jakim trąci w kanon modlitwy może razić. I z pewnością razi nie tylko Divi... |